Kā minēju rakstā “Kā un kādu procesoru izvēlēties? 2020 gada versija.” es veicu izpēti par jaunākās paaudzes procesoriem no Intel un  AMD.  Tagad mēģināšu atbildēt uz jautājumu – kuru jaunākās paaudzes procesoru labāk pirkt? Te atkal paturam prātā, ka kaut kur uz horizonta drīz būs Intel Rocket Lake arhitektūras čipi un ko tie stādīs pretī AMD nav zināms. Taču tiklīdz būs kādi dati par to testiem tos es noteikti apkopošu un informāciju papildināšu.

AMD un Intel ir cīnījušies par dominanci centrālo procesoru tirgū tik ilgi, cik es sevi atceros. Apmēram pēdējos 15 gadus Intel bija izteikti līderu pozīcijā. Tomēr, pateicoties AMD Ryzen sērijai, kas tika izstrādāta tieši ar domu, lai pārņemtu iniciatīvu no Intel, atšķirība starp AMD un Intel ir kļuvusi daudz mazāk redzama. Kā daudzi zinās, Ryzen nesen paziņoja par sava jaunākās Ryzen 5000 sērijas procesoru izlaišanas datumiem, izraisot milzīgas diskusijas par to, vai Intel joprojām ir labākais spēļu veiktspējas ziņā. Ryzen CPU jau dažus gadus mazina veiktspējas atšķirību starp sevi un Intel, un jaunākā paaudze sola pirmo reizi pārspēt savu konkurentu tajā, kas ilgu laiku šķita nepārspējams.

Oficialās prezentācijas laikā AMD publicēja diezgan interesantus veiktspējas rādītājus. Spēļu testi koncentrējās uz atšķirību starp AMD vadošo Ryzen 5 5900X pret Intel i9-10900K, un Ryzen guva virsroku vairākumā no tiem.

Pateicoties tam un faktam, ka pārējos procesorus, kas veido Ryzen 5000 sēriju, mēs gandrīz vispār nebijām redzējuši, internets uzreiz ieslīka haosā, mēģinot atšifrēt un saprast, kas ir labāks katra īpašajām vajadzībām.

Tāpēc šī iemesla dēļ es rūpīgāk aplūkoju gan AMD, gan Intel jaunākos piedāvājumus, lai redzētu, kurus no tiem Jums vajadzētu iegādāties.

PROCESORI

Šajā rakstā mēs aplūkojam tikai jaunākos katra zīmola procesorus. Tiem, kas nav pilnībā informēti par Intel un AMD jaunākiem procesoriem, šeit ir pašreizējo procesoru saraksts gan no AMD, gan Intel :

AMDIntel
Ryzen 9 5950x
Ryzen 9 5900xi9-10900K
Ryzen 7 5800xi7-10700K
Ryzen 5 5600xi5-10600K

AMD pret Intel: pēdējos gados

Kā es jau minēju, starpība starp Intel un AMD ir samazinājusies kopš Ryzen izlaišanas – CPU sērijas, kuras mērķis bija atgūt procesoru tirgus hierarhijas virsotni. Tagad AMD paziņo, ka viņu jaunākās paaudzes Ryzen procesori pirmo reizi vairāk nekā 15 gadu laikā varētu pārspēt Intel.

Taču gadu gaitā mēs esam dzirdējuši daudz runu gan no AMD, gan no Intel, abiem sniedzot veiktspējas datus, kas vēlāk izrādījās nepareizi vai tika savākti individuālu ieguvumu dēļ.

Kā galveno piemēru minēšu pagājušā gada Zen 2 Ryzen 3000 sērijas palaišanu. Oficiālā paziņojuma AMD apgalvoja, ka ir izstrādājuši mikroshēmu, kas pārspēs Intel gan spēļu, gan daudzkodolu darba slodzēs. Tomēr tas izrādījās tālu no patiesības, kad neatkarīgie trešo pušu apskatnieki sāka publicēt savus rezultātus – daudzos no kuriem Intel pārspēja AMD datorspēļu lauciņā.

Jaunākajā pazinojumā (Zen 3 atklāšana – 7. oktobrī) veiktspēja palielinājās par 20%, salīdzinot ar Intel i9-10900K. Ja tā ir taisnība, tas ir milzīgs plus un sasniegums AMD kā zīmolam. Tas ne tikai ieliek AMD atpakaļ procesoru olimpa virsotnē, bet arī kādu laiku ļaus to paturēt.

Paturot visu šo prātā, sāksim ar tuvāku skatu uz Ryzen 9 5950X, lai redzētu, ko tieši tas piedāvā.

AMD Ryzen 9 5950X

AMD Ryzen 9 5950X
ArhitektūraZen 3
Tehnoloģijas mezgls7nm+
Kodoli16
Pavedieni32
Bāzes takts frekvence3.4 GHz
Maksimālā viena kodola takts frekvenceVēl nav noskaidrota
Visu kodolu maksimālā takts frekvence4.9 GHz
Kešatmiņa72MB
Maksimālais atbalstāmās atmiņas ātrums3200 MHz
TDP105W
LigzdaAM4
Cena~ 900 EUR

Diemžēl šajā kategorijā Intel pašlaik nepiedāvā nevienu līdzīgu procesoru. Lai gan es nevarēšu veikt Intel salīdzinājumu ar AMD, tomēr centīšos saprast, vai tas ir vērts 799 USD vai ~900 Euro kurus par to prasa tagad.

Pirmkārt, AMD  nosauca 5950X procesoru par “labāko no abām pasaulēm”. Kas nozīmē ka “galda datoru” procesoru segmentā, tas piedāvā nepārspējamu veiktspēju gan darba un skaitļošanas, gan spēļu gadījumos. Tas piedāvā līdz pat 16 kodoliem un 32 pavedieniem ar bāzes takts frekvenci 3,4 GHz. Šo takts frekvenci vienam kodolam var palielināt līdz 4,9 GHz, padarot to ļoti labu spēlēm, kurām joprojām ir nepieciešama liela procesora jauda.

Pateicoties jaunajai arhitektūrai, CPU kodoli tagad var sazināties daudz efektīvāk. Tas, veicot noteiktus uzdevumus, uzlabo vairāku pavedienu darba efektivitāti par gandrīz 50%.

Ko tad tas nozīmē?  Vai 799 USD / ~ 900 EUR tiek uzskatīti par labu cenas un kvalitātes attiecību? Nu, tas ir grūts jautājums uz ko atbildēt ,vismaz man. Šis procesors ir noteikti ekskluzīvs tirgus demogrāfiskajā ziņā, vai vienkārši sakot tas ir pietiekami unikāls, pagaidām, es gaidu plašāku informāciju par 11th Gen Intel procesoriem. Ja jums vienkārši patīk spēlēt, šis procesors noteikti nav vislabākā izvēle no “cenas pret kvalitāti” kategorijas. Tomēr, ja Jūs esat kāds, kurš vēlas izcilu darbstaciju ar lielu veiktspēju un kuram patīk, pēc darba uzdevumu veikšanas iegrimt kādā spēlē… Tad Jā noteikti uzmetiet aci šim piedāvājumam. Ja varēsiet to atrast tirgū.

AMD Ryzen 9 5900X pret Intel i9-10900K

AMD Ryzen 9 5900XIntel i9-10900K
ArhitektūraZen 3Comet Lake
Tehnoloģijas mezgls7nm+14nm+
Kodoli1210
Pavedieni2420
Bāzes takts frekvence3.7 GHz3.7 GHz
Maksimālā viena kodola takts frekvenceVēl nav noskaidrota5.3 GHz
Visu kodolu maksimālā takts frekvence4.8 GHz4.9 GHz
Kešatmiņa70MB20MB
Maksimālais atbalstāmās atmiņas ātrums3200 MHz2.933 MHz
TDP105W125W
LigzdaAM4LGA1200
Cena~ 600+ EUR~ 500+ EUR

Nākamais mums ir Ryzen 9 5900X pret Intel i9-10900K, kas ir pirmais patiesi AMD un Intel salīdzinājums.

Kā redzat no redzamās augšā tabulas, katrs no attiecīgajiem procesoriem piedāvā lielu kodolu skaitu, lielu pavedienu skaitu un augstu pamata takts frekvenci – tieši to, kas Jums nepieciešams gan spēļu, gan darbstaciju tipa datoram. Vēl var redzēt, ka Ryzen 9 5900X un Intel i9-10900K atšķiras diezgan viens no otra pēc rādītājiem. Būs ļoti interesanti redzēt, ko abi var piedāvā.

Vispirms aplūkosim plusus, kas saistīti ar AMD piedāvājuma iegādi. 5900X ir 12 kodoli / 24 pavedieni (tas ir par 2 kodoliem vairāk nekā Intel), 70 MB kešatmiņas, tas atbalsta 3200 MHz+  operatīvo atmiņu (RAM). Tam ir zemāks TDP un ir saderīgs ar vecākām 400/500 sērijas AM4 mātesplatēm.

Pretējā pusē Intel ar augstāku viena kodola takts frekvenci un augstāku maksimālo visu kodolu frekvenci, un tas ir lētāks. Ņēmot vērā iepriekš minēto, tas padara izvēli starp diviem procesoriem par daudz sarežģītāku uzdevumu.

Pēc tehniskiem rādītājiem var spriest, ka Intel no spēļu viedokļa ir labāks. Tam augstākas takts frekvences nekā AMD, un, vēsturiski, tas ir daudz jaudīgāks un labāks savos uzdevumos nekā tā konkurence. Kā tad ir realitātē? Spriežot pēc visiem manis izpētītajiem datiem AMD tomēr ir soli priekšā INTEL šajā svara kategorijā. Spēlēs vai skaitļošanas uzdevumi abos virsroku pārsvarā gūst AMD.

AMD Ryzen 7 5800X pret Intel i7-10700K

AMD Ryzen 7 5800XIntel i7-10700K
ArhitektūraZen 3Comet Lake
Tehnoloģijas mezgls7nm+14nm+
Kodoli88
Pavedieni1616
Bāzes takts frekvence3.8 GHz3.8 GHz
Maksimālā viena kodola takts frekvenceVēl nav noskaidrota5.3 GHz
Visu kodolu maksimālā takts frekvence4.8 GHz4.7 GHz
Kešatmiņa36MB16MB
Maksimālais atbalstāmās atmiņas ātrums3200 MHz2.933 MHz
TDP105W125W
LigzdaAM4LGA1200
Cena~ 470+ EUR~ 360+ EUR

Tālāk mums ir AMD Ryzen 7 5800X pret Intel 7-10700K, vēl viena ārkārtīgi sīva cīņa starp diviem augstas veiktspējas procesoriem.

Aplūkojot šo abu procesoru datus redzam, ka katrs nāk pretī ar 8 kodoliem un 16 pavedieniem. Katram no tiem ir 3,8 GHz pamata takts frekvence. Intel gan ir nedaudz priekšā ar maksimālo viena kodola takts frekvenci (5,3 GHz). Pretējā pusē AMD var lielīties ar 100 MHz lielāku maksimālo daudzkodolu frekvenci 4,8 GHz.

5800X ir arī lielāka kešatmiņa, un tas atbalsta atmiņu ar lielāku MHz ātrumu un tas viss ar 105W TDP rādītāju.

Tomēr Intel ir daudz lētāks par AMD piedāvājumu, jo tas  ir par $60 lētāk nekā tā sāncensis. Tas ir gandrīz 20% cenas pieaugums AMD. Ja vēsture mums kaut ko māca, iespējams, ka, izmantojot Intel alternatīvu, jūs neredzēsiet veiktspējas pieaugumu par 20%. Taču AMD  joprojām ir daudz labāka daudzkodolu veiktspēja, tas ir 7 nm CPU un ir atpakaļsaderīgs ar jūsu veco 400/500 sērijas mātesplati – kaut kas Intel vienkārši nav sanācis arī te.

AMD Ryzen 5 5600X pret Intel i5-10600K

AMD Ryzen 5 5600XIntel i5-10600K
ArhitektūraZen 3Comet Lake
Tehnoloģijas mezgls7nm+14nm+
Kodoli66
Pavedieni1212
Bāzes takts frekvence3.7 GHz4.1 GHz
Maksimālā viena kodola takts frekvenceVēl nav noskaidrota4.8 GHz
Visu kodolu maksimālā takts frekvence4.6 GHz4.7 GHz
Kešatmiņa35MB12MB
Maksimālais atbalstāmās atmiņas ātrums3200 MHz2666 MHz
TDP65W95W
LigzdaAM4LGA1200
Cena~ 370+ EUR~ 250+ EUR

Beidzot mēs nonākam pie budžeta klases procesoriem, Ryzen 5 5600X pret Intel i5-10600K. Man šī, iespējams, ir visintriģējošākā cīņa ar jauno Ryzen sēriju – galvenokārt tāpēc, ka 10600K ir vienkārši labs spēļu procesors.

Ātri izskriesim cauri tehniskiem datiem, šiem procesoriem tiešām nav tik daudz kopīga, izņemot to ka katrs piedāvā 6 kodolus un 12 pavedienus. AMD bāzes takts frekvence ir 3,7 GHz ( par 400 MHz zemāk nekā Intel), bet mazāka ir arī maksimālā visu kodolu frekvence (4,6 GHz Intels 4,7 GHz). Taču, Ryzen 5 5600X ir veidots uz 7 nm pamata un ir aprīkots ar gandrīz trīsreiz lielāku kešatmiņu. Tāpat Ryzen piedāvā 3,200 MHz atmiņas atbalstu, un tas ir 65W TDP procesors.

Te arī, AMD pārsvarā ir līdera pozīcijā. Par to liecina ne vien augstāk redzamā bilde, bet arī visi testi ko esmu redzējis un analizējis interneta klājumos. Skaidrs ka gan Ryzen 5 5600X, gan Intel i 5-10600K ir fantastiski centrālie procesori, kas (iespējams) piedāvā labāko cena/veiktspēja ietvaros, ko šobrīd piedāvā tirgus. Abi Jums nodrošinās ārkārtīgi labu spēļu veiktspēju 1080p un 1440p. Tomēr var būt tikai viens uzvarētājs. Un šajā scenārijā sarkanie ir vadībā.

Ko tad izvēlēties AMD vai Intel?

Līdz šim brīdim ir skaidra viena lieta – sarkanie ir izvirzījušies vadībā. Pēc rādītājiem atsauksmēm un pat tautas izvēles Ryzen izskatās ir favorīts. Viss liecina par to ka man te ir jāsaka – “Ņemiet AMD Ryzen procesorus un viss būs bumbās!”

Tomēr vēl ir jāņem vērā vairāki faktori, pirms tiek pieņemts lēmums par Intel vai AMD uzvaru. Piemēram, ja plānojat gaidīt Intel 11. paaudzes procesorus , par kuriem minēju raksta sākumā, atcerieties, ka Jums būs jāiegādājas arī jauns mātesplate. No otras puses AMD piedāvā atpakaļ savietojamību – tikai nepieciešams neliels BIOS atjauninājums, lai jūsu jaunais Ryzen 5000 sērijas CPU darbotos uz 400/500 sērijas mātesplates un cik zinu arī A320 un X370 (mans gadījums) plates tos atbalsta. Labprāt to notestētu taču nav pieejas ne pie viena Ryzen 5000 sērijas procesora.

Vēl viena lieta, kas jāņem vērā, ir daudz kodolu (multi-core) veiktspēja. AMD jau kādu laiku atrodas labu gabalu priekšā Intel šajā jomā. Ja plānojat salikt datoru spēlēm un vēl veikt kādus “darbastacijas” uzdevumus, noteikti vēlēsieties pārskatīt savu izvēli par labu AMD.

Rezumējot. Jā AMD ir jaudīgāki un nedaudz dārgāki par Intel. Taču ņemot vērā AMD saderību ar 400/500 sērijas mātesplatēm, tas var kompensēt 100+ eiro uzcenojumu, jo perot 5000 sērijas Ryzen procesoru jauna mātesplate nav jāpērk. Un Jūs saņemat jaudīgāku procesoru. No kā es secinu AMD ir pagaidām labāka izvēle skatoties gan no veiktspējas puses, gan cenas puses. Ar nepacietību gaidu Intel 11. paaudzes iznākšanu. Varbūt viss mainīsies?